Симон Петлюра
 
 
   
 
 
 
Меню
Хатня
Ми памятаємо
Комітет
Біографія
ЗМІ про Петлюру
Праці С.Петлюри
УНР
Контакти
Пошук
Карта сайта
Галерея
Фотоальбом 2
Друзі
Наші кнопки
Події
Підтримка
репетиційна база торба
Лічильник
Друзі
Товариство Просвіта | Полтава
Україна у нас одна
Українською? Так!
Полтавська міська рада у важких пошуках історичної правди Надрукувати Надіслати електронною поштою
23.12.2007
У центральній міській бібліотеці відбулися Петлюрівські слухання, участь у них взяли науковці, небайдужа молодь, депутати міської ради. Та й організований захід саме за спільної ініціативи двох депутатських комісій – з питань освіти і культури, фізкультури, спорту та молодіжної політики (голова – Ганна Білоус) і з питань соціального захисту населення, охорони здоров’я, материнства і дитинства (голова – Сергій Гершкович). Мета – донести правду про життя й діяння Симона Петлюри до загалу, не допускаючи ідеологічної вульгаризації цієї складної історичної постаті. Щоправда, дискусія вийшла досить гарячою – як і належить у демократичному суспільстві. Прихильники і противники Петлюри консенсусу так і не дійшли. Зрештою, іншого сподіватися не доводилося, адже слухання – лише перший крок до об’єктивної оцінки Голови Директорії.
 
 
 
Коментар Полтавського міського громадського комітету з увічнення пам'яті Симона Петлюри 
 
За ініціативи товариства «Просвіта» у Полтаві вже багато років проводяться Петлюрівські читання, у яких беруть участь науковці з усієї України, а також закордонні дослідники.  Об'єктивну оцінку Голові Директорії УНР Симонові Петлюрі вже дано. Об'єктивну оцінку Симону Петлюрі дали професійні історики, науковці.
 
Але, очевидно, полтавська міськрада має свої власні параметри об'єктивності. Тому, спираючись на власну суб'єктивну об'єктивність, чиновники зробили «перший крок до оцінки Голови Директорії» і організували свої власні Петлюрівські читання. Для годиться на читання запросили прихильників об'єктивної об'єктивності, тобто науковців-істориків. А щоб все було чесно і демократично, запросили також прихильників суб'єктивної об'єктивності — професійних провокаторівта ідеологічних нащадків комуністичних терористів.
Авжеж, «дискусія вийшла досить гарячою» — провокатори вміло обливали багном ім'я Голови Директорії і звинувачували його в усіх мислимих і немислимих злочинах.  Для повноти картини не вистачало хіба що спалення національного синьо-жовтого прапора.
Отакий він був, цей «перший» крок Полтавської міської ради у важких пошуках історичної правди. 
 
< Попередня   Наступна >
 
0.1437